Orígenes de .la prenda en Roma EL PATRIMONIO COMO PRENDA COMUN DE LOS ACREEDORES

L Ejecución, Romana Especie, Y En, E-Qurv Alente, Por El, Alberto Etkin
unpublished
El origen romano del derecho de prenda ex cont1·actu, reside en la prenda judicial, puesto que aparece por primera vez en ~oma, este derecho real, e:r:t la antigua 7egis actio pe¡r pignoris capionem, pruc-e-dimimrto judicial lu:tu sensu (:1) • (1) Según FERRINI, Pandette, Milano 1917, p. 505, el Ol'igen del derecho real de prenda contractual en Roma, fué la prenda judicial, o sea la le gis actio per pigrioris · capionem. Sin e:rnbargo, el pignus se menciona en el Tmctatum foeiJJeris de 266,
more » ... iJJeris de 266, antes de que las XII Tablas (303 de Roma) legislaran sobre la pigno-1'is capio (infra, nota 7). WINDSCHEID, Pandette, ed. Torino, 1925, t. I, p. 835, dice que es distinta la p:ren¿la judicial de la contractual; puesto que la primera pro-viene de la. potestad jurisdiccional y la segunda de la voluntad individual y privada. Estos principios están de acuerdo con su doctrina de que la. acción es independiente del derecho subjetivo, que no compar-timos. {'\'., mi klstudio .en Ga,ceta del Foro, t. 99, p. 339, "Para una teoría de las acciones"). Sin embargo, confiesa qne su teoría sólo es verdadera para los bie-nes inmuebles, pues para los muebles, la Ordenanza Procesal Alemana (arts. 709 y804), es terminante: la prenda judicial es igual a 'la contractual. Por otra parte, ésta es la opinión dominante para toda clase de bienes, según dice el mismo WINDSCHEID, párr. 233 (p. 836, nt. 5, t. I). . , 'El derecho de prenda judicial por ejecución, nace en el momento del embargo", agrega WINDSCHEID en el párr. 244, entendiéndose que el embargo se traba después de la sentencia ejecutiva. Así sucedía en derecho romano: "Si et jure iudicatum, et pignus in causa judicati ex lj 1, '1 AÑO 31. Nº 5 NOVIEMBRE-DICIEMBRE 1944
fatcat:6xvc4gcpnvgbxfjq3g3no77hry