Esta obra, cuya publicaci6n esperibamos con verdadero anhelo cuantos nos dedicamos al estudio de los caracteres del castellano en America, amplia una tesis doctoral que el autor present6 a la Universidad del Gran Padre San Agustin, en 1934. Un Vocabulario de mil doscientas veinte palabras y una Advertencia forman el interesante folleto. En la "Advertencia", Ugarte menciona a los que han estudiado en diversas epocas los arequipefiismos: Juan de Arona, don Ricardo Palma, don Germin Leguia y

more »

... ez, don Francisco Mostajo, y se refiere a sus respectivas obras. De todas ellas la mis importante para el conocimiento del lenguaje arequipeiio es, no obstante su caricter periodistico, la de Mostajo, no s61o por el respaldo de la inconmensurable ciencia de todo lo de su tierra que posee el ilustre catedritico de San Agustin, sino tambi6n por su criterio lexicol6gico. Ugarte no puede dar opini6n critica de esta clase porque no conoce el inedito y valioso Diccionario de Leguia y Martinez, cuyo manuscrito original esti en mi poder. El criterio seguido en el "Vocabulario" acoge, ademis de los arequipefiismos no incluidos en el Diccionario de la Real Academia Espafiola, las palabras que en 6ste quedan registradas como peruanismos o americanismos en general y son usuales en Arequipa. Para cada vocablo, en su respectivo articulo, consigna Ugarte la clasificaci6n morfol6gica indispensable, muchas veces la etimologia, y el significado usual en Arequipa, sucintamente expuesto. Cuando pone ejemplos comprobatorios emplea oraciones que ha oido y no citas de la prensa o la literatura. Para el fin que se propone el autor, el folleto cumple con su prop6sito en lo fundamental. Creo que Arequipeiismos seri siempre una obra de indispensable consulta por la cantidad de sus datos, la mayor de todos los trabajos sobre su tema, y por la calidad de su realizaci6n muy meritoria.