The Law of ObligationsRoman Foundations of the Civilian Tradition [book]

Reinhard Zimmermann
1996 unpublished
The Archaic law of the Law of the Twelve Tables had no general notion for the iniuria and the anticipation of the classic concept to entonce should be avoided. Furthermore, that the behaviors had been penalized with a scale of punishments in accordance to its greater or lesser degree is an illusion. The only behaviors punished were the membri ruptio (VIII,2) and the ossis fractio (VIII,3), and in both cases the Talio was applied. It seems that Table does not refer to an autonomous behavior, but
more » ... omous behavior, but to the intentional commission of the felonies of Table VIII , 2 and 3, and 25 asses that establishes is just the amount for a probable pecuniary composition that may exempt from the Talio if the victim so wishes. Key wor ds Law of the Twelve Tables -Iniuria -Talio -Membrum ruptum -Os fractum. resumen En el Derecho arcaico de la Ley de las XII Tablas no existió una noción general de la iniuria y debe evitarse la anticipación del concepto clásico a entonce. Por lo demás, que las conductas hubieran sido sancionadas con una escala de penas que correspondía a su mayor o menor gravedad es una ilusión. Las únicas conductas sancionadas fueron la membri ruptio (VIII,2) y la ossis fractio (VIII,3), y en ambos casos se aplicó el talión. La Tab. VIII, 4 no parece referirse a una conducta autónoma, sino a la comisión intencional de los delitos de la Tab. VIII, 2 y 3, y la suma de dinero de 25 ases que establece es sólo el monto para una eventual composición pecuniaria que exima del talión si así lo desea la víctima. PAlAbrAs cl Av e Ley de las XII Tablas -Iniuria -Talión -Membrum ruptum -Os fractum. PAtricio-ignAcio cArvAjAl 152 reHj. XXXv (2013) i Una reconstrucción moderna de las normas decenvirales que nos ocupan 1 -dejando de momento a un lado el texto de Catón, Origines 4 2 -, debería ser la siguiente: 2. si membrum ruPsit, ni cum eo PAcit, tAlio esto. 3. si os fregit libero, ccc, si servo, cl PoenAm subito. 4. si iniuriA Alteri fAXsit, viginti quinque PoenAe sunto. Traducción 2. Si rompe un miembro, y no pacta con él, habrá talión. 3. Si fractura un hueso a un libre, habrá una pena de 300 (ases), si a un esclavo, de 150. 4. Si injustamente hace a otro, habrá veinticinco (ases) como pena. Según la versión más difundida en la doctrina 3 , el tratamiento decenviral 1 Sobre las cuestiones de la reconstrucción del texto, véase: cArvAjAl, P.-I., Apuntes sobre la injuria en las XII Tablas y su transmisión textual, en Revista Chilena de Derecho, 40 (2013) 2, en prensa. 2 Cfr. Prisciani Grammatici Caesarensis Institutionum Grammaticarum Libri XVIII, ex recensione Martini Hertzii, I: Libros I-XII continens, en Grammatici Latini ex recensione Henrici Keilii, II: Prisciani Institutionum Grammaticarum Libri I-XII ex recensione Martini Hertzii (Hildesheim, Georg Olms Verlagsbuchhandlung, 1961, pero, Leipzig, 1855), p. 254. 3 voigt, M., Die XII Tafeln Geschichte und System des Civil-und Criminal-Rechtes, wie -Processes der XII Tafeln nebst deren Fragmenten (Verlag von A. G. Liebeskind, Leipzig, 1883), dos volúmenes; Huvelin, P., La notion de l'iniuria dans le très ancien droit romain, en Mélanges Ch. Appleton (Lyon, A. Rey, imprimeur-éditeur, 1903), passim; binding, K., Rechtsvergleichende Vermutungen zu membrum ruptum, os fractum und iniuria der lex XII Tabularum, en ZSS. Rom. Abt., 40 (1919), pp. 106-112; APPleton, Ch., Nôtre einsegnement du droit romain. Ses ennemis et ses défauts, en Mélanges de Droit Romain dédiés à Georges Cornil (Sirey, Paris, 1926), I, pp. 43-79 (esp. pp. 51 ss.); luzzAto, G.-I., Per un'ipotesi sulle origini e la natura delle obbligazioni romane (Milano, Giuffrè, 1934), pp. 173 ss.; Pugliese, G., Studi sul'"iniuria" (Milano, Giuffrè, 1940), I, pp. 1 ss.; di PAolA, S., La genesi storica del delitto di iniuria, en Annali del Seminario Giuridico dell'Università di Catania, 1 (1946-7), pp. 268 ss.; KAser, M., Das altrömische "Ius": Studien zur Rechtsvorstellung und Rechtsgeschichte der Römer (Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1949) pp. 207 ss.; simon, D., Begriff und Tatbestand der "iniuria" in altrömischen Recht, en ZSS., rom. Abt., 82 (1965), pp. 132-187; dA nóbregA, V., L'iniuria dans la loi des A., Contributi allo studio dell'"iniuria" in età repubblicana (Milano, Giuffrè, 1977), pp. 15 ss.; PlesciA, J., The Development of "iniuria", en Labeo, 23 (1977), pp. 271-289; Pugliese, G., rec. Manfredini, Contributi allo studio dell '"iniuria" in età repubblicana, en Ivra (1978), pp. 193-206; gioffredi, C., In tema di 'iniuria' (sui fattori di formazione del Diritto romano in età preclassica), en Nuovi Studi di Diritto greco e romano (Romae, Pontificia Universitas Lateranensis, 1980),
doi:10.1093/acprof:oso/9780198764267.001.0001 fatcat:mgj3dn2l2bgudftnhot6aglvse