Penerapan Analytical Hirearcy Process Pada Sistem Pendukung Keputusan Pengalokasian Anggaran Biaya Sarana dan Prasarana Sekolah
Mira Kirana, Ilham Muhammad, Saputra
2016
Jurnal Integrasi |
unpublished
Abstrak Salah satu faktor yang penting dalam meningkatkan kualitas pendidikan adalah sarana dan prasarana di lingkungan sekolah, sehingga pengalokasian anggaran biaya yang tepat dalam membangun sarana dan prasarana sangat perlu dilakukan oleh pihak manajamen sekolah. Namun, tidak jarang masalah timbul akibat kurang tepatnya pengalokasian anggaran biaya dalam membangun sarana dan prasarana. Sehingga membutuhkan sebuah sistem pendukung keputusan yang mampu memberikan solusi dalam menentukan
more »
... okasian anggaran biaya Metode Analytical Hirearchy Process (AHP) merupakan metode yang tepat untuk memecahkan permasalahan yang kompleks, dengan melalui proses pendekatan sistem dan melakukan perbandingan berpasangan berdasarkan kriteria maupun alternatif yang telah ditentukan. Penelitian ini menggunakan 6(enam) use case dengan 2(dua) aktor yang sesuai dengan kebutuhan fungsional untuk membangun sebuah sistem pendukung keputusan yang menerapkan AHP. Terdapat 4(empat) kriteria dan 3(tiga) alternatif, AHP mampu melakukan perbandingan dan penilaian terhadap kriteria maupun alternatif yang telah ditentukan, sehingga hasil dari penilaian tersebut dapat menentukan prioritas utama dari pengalokasian anggaran biaya sarana dan prasarana. Abstract One of an important factor in improving the quality of education is the infrastructure and facilities in the school environment, so that the appropriate costs budget allocation in building facilities and infrastructure are very needed by the school management. However, the problems often arise due to lack of precise budget allocation to build infrastructure. Thus requiring a decision support system that can provide a solution in determining budget allocations. Hierarchy Analytical Method Process (AHP) is an appropriate method to solve complex problems, through the process of system approach and do pairwise comparison based on the criteria and alternatives that have been determined. This study uses six (6) use cases with 2 (two) actors in accordance with the functional requirements to build a decision support system that implements the AHP. There are 4(four) criteria and 3(three) alternatives in implementation of AHP, which is able to do an assessment of criteria and alternatives that have been determined. So that the results of such assessments can determine the main priorities of the budget allocation of facilities and infrastructure costs
fatcat:5j3jtiz4fzauhfyzgznjjsbe6a