The scalar $$f_0(500)$$, $$f_0(980)$$, and $$a_0(980)$$ resonances and vector mesons in the single Cabibbo-suppressed decays $$\Lambda _c \rightarrow p K^+K^-$$ and $$p\pi ^+\pi ^-$$
release_teyhpeznvzcdpgtpvpqpu7k6uu
by
Zhe Wang,
Yan-Yan Wang,
En Wang,
De-Min Li,
Ju-Jun Xie
2020 Volume 80
Abstract
<jats:title>Abstract</jats:title>
In the chiral unitary approach, we have studied the single Cabibbo-suppressed decays <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\Lambda _c\rightarrow pK^+K^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>Λ</mml:mi>
<mml:mi>c</mml:mi>
</mml:msub>
<mml:mo>→</mml:mo>
<mml:mi>p</mml:mi>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> and <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\Lambda _c \rightarrow p \pi ^+\pi ^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>Λ</mml:mi>
<mml:mi>c</mml:mi>
</mml:msub>
<mml:mo>→</mml:mo>
<mml:mi>p</mml:mi>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> by taking into account the <jats:italic>s</jats:italic>-wave meson–meson interaction as well as the contributions from the intermediate vectors <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\phi $$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mi>ϕ</mml:mi>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> and <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\rho ^0$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:msup>
<mml:mi>ρ</mml:mi>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:msup>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula>. Our theoretical results for the ratios of the branching fractions of <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\Lambda _c\rightarrow p {\bar{K}}^{*0}$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>Λ</mml:mi>
<mml:mi>c</mml:mi>
</mml:msub>
<mml:mo>→</mml:mo>
<mml:mi>p</mml:mi>
<mml:msup>
<mml:mrow>
<mml:mover>
<mml:mrow>
<mml:mi>K</mml:mi>
</mml:mrow>
<mml:mrow>
<mml:mo>¯</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:mover>
</mml:mrow>
<mml:mrow>
<mml:mrow />
<mml:mo>∗</mml:mo>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:mrow>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> and <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\Lambda _c\rightarrow p \omega $$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>Λ</mml:mi>
<mml:mi>c</mml:mi>
</mml:msub>
<mml:mo>→</mml:mo>
<mml:mi>p</mml:mi>
<mml:mi>ω</mml:mi>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> with respect to the one of <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\Lambda _c\rightarrow p \phi $$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>Λ</mml:mi>
<mml:mi>c</mml:mi>
</mml:msub>
<mml:mo>→</mml:mo>
<mml:mi>p</mml:mi>
<mml:mi>ϕ</mml:mi>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> are in agreement with the experimental data. Within the picture that the scalar resonances <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$f_0(500)$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>f</mml:mi>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:msub>
<mml:mrow>
<mml:mo>(</mml:mo>
<mml:mn>500</mml:mn>
<mml:mo>)</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula>, <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$f_0(980)$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>f</mml:mi>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:msub>
<mml:mrow>
<mml:mo>(</mml:mo>
<mml:mn>980</mml:mn>
<mml:mo>)</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula>, and <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$a_0(980)$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>a</mml:mi>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:msub>
<mml:mrow>
<mml:mo>(</mml:mo>
<mml:mn>980</mml:mn>
<mml:mo>)</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> are dynamically generated from the pseudoscalar-pseudoscalar interactions in <jats:italic>s</jats:italic>-wave, we have calculated the <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$K^+K^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> and <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\pi ^+\pi ^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> invariant mass distributions respectively for the decays <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\Lambda _c\rightarrow pK^+K^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>Λ</mml:mi>
<mml:mi>c</mml:mi>
</mml:msub>
<mml:mo>→</mml:mo>
<mml:mi>p</mml:mi>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> and <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\Lambda _c\rightarrow p\pi ^+\pi ^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>Λ</mml:mi>
<mml:mi>c</mml:mi>
</mml:msub>
<mml:mo>→</mml:mo>
<mml:mi>p</mml:mi>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula>. One can find a broad bump structure for the <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$f_0(500)$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>f</mml:mi>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:msub>
<mml:mrow>
<mml:mo>(</mml:mo>
<mml:mn>500</mml:mn>
<mml:mo>)</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> and a narrow peak for the <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$f_0(980)$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>f</mml:mi>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:msub>
<mml:mrow>
<mml:mo>(</mml:mo>
<mml:mn>980</mml:mn>
<mml:mo>)</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> in the <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\pi ^+\pi ^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> invariant mass distribution of the decay <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\Lambda _c\rightarrow p\pi ^+\pi ^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>Λ</mml:mi>
<mml:mi>c</mml:mi>
</mml:msub>
<mml:mo>→</mml:mo>
<mml:mi>p</mml:mi>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula>. For the <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$K^+K^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> invariant mass distribution, in addition to the narrow peak for the <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\phi $$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mi>ϕ</mml:mi>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> meson, there is an enhancement structure near the <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$K^+K^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> threshold mainly due to the contribution from the <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$f_0(980)$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>f</mml:mi>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:msub>
<mml:mrow>
<mml:mo>(</mml:mo>
<mml:mn>980</mml:mn>
<mml:mo>)</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula>. Both the <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$\pi ^+\pi ^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>π</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> and <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$K^+K^-$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>+</mml:mo>
</mml:msup>
<mml:msup>
<mml:mi>K</mml:mi>
<mml:mo>-</mml:mo>
</mml:msup>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula> invariant mass distributions are compatible with the BESIII measurement. We encourage our experimental colleagues to measure these two decays, which would be helpful to understand the nature of the <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$f_0(500)$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>f</mml:mi>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:msub>
<mml:mrow>
<mml:mo>(</mml:mo>
<mml:mn>500</mml:mn>
<mml:mo>)</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula>, <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$f_0(980)$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>f</mml:mi>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:msub>
<mml:mrow>
<mml:mo>(</mml:mo>
<mml:mn>980</mml:mn>
<mml:mo>)</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula>, and <jats:inline-formula><jats:alternatives><jats:tex-math>$$a_0(980)$$</jats:tex-math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mml:mrow>
<mml:msub>
<mml:mi>a</mml:mi>
<mml:mn>0</mml:mn>
</mml:msub>
<mml:mrow>
<mml:mo>(</mml:mo>
<mml:mn>980</mml:mn>
<mml:mo>)</mml:mo>
</mml:mrow>
</mml:mrow>
</mml:math></jats:alternatives></jats:inline-formula>.
In application/xml+jats
format
Archived Files and Locations
application/pdf
682.6 kB
file_id2trkzrfnbanevcbzg44wf3ju
|
link.springer.com (publisher) web.archive.org (webarchive) |
access all versions, variants, and formats of this works (eg, pre-prints)
Crossref Metadata (via API)
Worldcat
SHERPA/RoMEO (journal policies)
wikidata.org
CORE.ac.uk
Semantic Scholar
Google Scholar