Mampostería confinada vs pórticos de hormigón:
Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba
release_nefaw2g5bjg4hl6amt4lgx4su4
by
Yadila Franco Rojas,
Liliana González Díaz,
Celene Milanés Batista,
Nelson Saint Félix López,
Francisco Calderín Mestre
2023 Volume 30, p99-126
Abstract
El 60 % de las viviendas en Santiago de Cuba se ejecutan por medios propios. Prevalecen las estructuras con pórticos de hormigón armado donde se violan requerimientos del diseño sismorresistente, incrementándose la vulnerabilidad sísmica del territorio. En esta investigación se evaluó el sistema estructural de muros portantes de mampostería confinada, poco utilizado en Cuba; el que además de posibilitar el empleo de materiales locales a disposición de la población, puede proveer un adecuado comportamiento ante la acción sísmica. Como resultados, se compararon dos variantes de viviendas diseñadas con estructuras de pórticos de hormigón armado y muros portantes de mampostería confinada, empleando la norma cubana NC: 207, 2019 y la norma mexicana NTCM, 2020, respectivamente. Como conclusión, se demuestra que, aunque ambas variantes garantizan un comportamiento sísmico adecuado, en la estructura de muros portantes de mampostería confinada se reducen los costos en un 46%, evidenciando su factibilidad técnica y económica.
In application/xml+jats
format
Archived Files and Locations
application/pdf
3.3 MB
file_enakq2j7fjdtbozvuftvp62tbu
|
revistascientificas.cuc.edu.co (publisher) web.archive.org (webarchive) |
article-journal
Stage
published
Date 2023-01-29
access all versions, variants, and formats of this works (eg, pre-prints)
Crossref Metadata (via API)
Worldcat
SHERPA/RoMEO (journal policies)
wikidata.org
CORE.ac.uk
Semantic Scholar
Google Scholar