Социальная обусловленность института судебного штрафа release_fdn4mucxgjgzppemmgrg2n34dy

by Александр Александрович Кривошеин, Денис Геннадьевич Овечкин, Кирилл Сергеевич Брагин

Published by Закон и право.

2021  

Abstract

В современном уголовном законодательстве Российской Федерации большая часть зарегистрированных преступлений относится к числу преступлений небольшой и средней тяжести, которые не представляют угрозу для общества, при этом значительная часть этих преступлений совершается лицами, впервые привлекаемыми к уголовной ответственности. В связи с этим применение такого наказания, как лишение свободы, было бы не всегда справедливым, поскольку данные лица в 90% случаев раскаиваются в совершенных ими деяниях и проявляют «позитивное послепреступное поведение», а «цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без назначения наказания», т.е. они могут быть освобождены от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа было введено как иная мера уголовно-правового характера без наступления уголовно-правового последствия — судимости. Ведь наше государство является гуманным и не ставит перед собой такой цели, как применение крайних мер к виновному человеку.
In text/plain format

Archived Files and Locations

application/pdf   198.6 kB
file_zd4nxoi5drfnrnojlchhbj7qsq
cyberleninka.ru (publisher)
web.archive.org (webarchive)
Read Archived PDF
Preserved and Accessible
Type  article-journal
Stage   published
Year   2021
Work Entity
access all versions, variants, and formats of this works (eg, pre-prints)
Catalog Record
Revision: 4d471cb9-186f-4555-b879-ecfbc9088e97
API URL: JSON