Социальная обусловленность института судебного штрафа
release_fdn4mucxgjgzppemmgrg2n34dy
by
Александр Александрович Кривошеин,
Денис Геннадьевич Овечкин,
Кирилл Сергеевич Брагин
2021
Abstract
В современном уголовном законодательстве Российской Федерации большая часть зарегистрированных преступлений относится к числу преступлений небольшой и средней тяжести, которые не представляют угрозу для общества, при этом значительная часть этих преступлений совершается лицами, впервые привлекаемыми к уголовной ответственности. В связи с этим применение такого наказания, как лишение свободы, было бы не всегда справедливым, поскольку данные лица в 90% случаев раскаиваются в совершенных ими деяниях и проявляют «позитивное послепреступное поведение», а «цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без назначения наказания», т.е. они могут быть освобождены от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа было введено как иная мера уголовно-правового характера без наступления уголовно-правового последствия — судимости. Ведь наше государство является гуманным и не ставит перед собой такой цели, как применение крайних мер к виновному человеку.
In text/plain
format
Archived Files and Locations
application/pdf
198.6 kB
file_zd4nxoi5drfnrnojlchhbj7qsq
|
cyberleninka.ru (publisher) web.archive.org (webarchive) |
article-journal
Stage
published
Year 2021
access all versions, variants, and formats of this works (eg, pre-prints)
Datacite Metadata (via API)
Worldcat
wikidata.org
CORE.ac.uk
Semantic Scholar
Google Scholar