WPŁYW UPROSZCZEŃ W UPRAWIE ROLI I POZIOMÓW NAWOśENIA MINERALNEGO NA ZACHWASZCZENIE PSZENICY JAREJ release_b5n6weprwjfsfigkyf3sz2se2y

Abstract

S t r e s z c z e n i e. W pracy przedstawiono wpływ uproszczeń w przedzimowej uprawie roli (B-kul-tywatorowanie i C-bronowanie) oraz dwóch poziomów nawoŜenia mineralnego (a-117,3 kg NPK·ha-1 i b-175,9 kg NKP·ha-1) na zachwaszczenie łanu pszenicy jarej wysiewanej w płodozmianie (ziemniak-pszenica jara-groch siewny-pszenica ozima) na glebie lessowej. Na wszystkich obiektach doświadczenia stosowano herbicydy: Puma Uniwersal 069 EW-1 L·ha-1 (69 g fenoksa-prop-P-etylu i 75 g mefenpyrdietylu) i Aminopielik D 450 SL-3 L·ha-1 (1252,5 g 2,4 D i 97,5 g dikamby). Zastąpienie orki przedzimowej kultywatorowaniem lub tylko bronowaniem roli istotnie zwiększało liczbę i powietrznie suchą masę chwastów w łanie pszenicy jarej. WyŜsze nawoŜenie tylko nieznacznie ograniczało liczbę chwastów. Dominującymi gatunkami chwastów w zasiewach pszenicy jarej były: Apera spica-venti, Viola arvensis, Galinsoga ciliata, Stellaria media, Veronica persica i Agropyron repens. S ł o w a k l u c z o w e : pszenica jara, uproszczenie uprawy, nawoŜenie, zachwaszczenie WSTĘP Stosowana powszechnie w Polsce tradycyjna uprawa płuŜna ze względu na jej duŜą pracochłonność i energochłonność jest coraz częściej w róŜny sposób mody-fikowana. Wprowadzane uproszczenia polegają najczęściej na spłycaniu orek i zmniejszaniu częstotliwości ich wykonywania, ponadto zastępuje się je innymi mniej energochłonnymi zabiegami uprawowymi. Badania wielu autorów [1,4,6,8] wskazują, Ŝe stosowanie takich uproszczeń zwłaszcza na glebach Ŝyźniejszych i bę-dących w dobrej kulturze nie powoduje istotnych zniŜek plonu roślin uprawnych. Wprowadzane uproszczenia w uprawie roli często stosowane na tym samym polu obok zmian właściwości fizycznych i chemicznych gleby wpływają na za-chwaszczenie pól. Badania prowadzone w tym kierunku wskazują, Ŝe następuje
In text/plain format

Archived Files and Locations